Orinoquia

Orinoquia, Volumen 19, Número 2, p. 174-185, 2015. ISSN electrónico 2011-2629. ISSN impreso 0121-3709.

Tallas de captura de Prochilodus mariae en la parte alta del río Meta, Orinoquia colombiana

Capture lengths of Prochilodus mariae in the upper of the Meta River, Colombian Orinoquia

Hernando Ramírez-Gil, Rosa E. Ajiaco-Martínez, Carlos Barreto-Reyes

Texto completo:


Resumen (es)

A partir del análisis del comportamiento histórico (1980 a 2011) de las tallas de captura y tallas de madurez de hembras y machos de Prochilodus mariae, se pretendió establecer si sobre la población de la parte alta del río Meta, se presentaba algún tipo de afectación evidenciable en las tallas medias de captura anual (TMCA) y tallas de madurez (TMG). La información fue colectada mediante muestreos a los desembarcos en Puerto López, Meta. Cada ejemplar fue medido, pesado y sexado y a partir de 13444 registros, se estimaron la TMCA y las tallas de captura mensuales (TMCM); estos estimativos se compararon entre años; se hicieron análisis de correlación con los niveles del río Metica y las anomalías ENSO. Se estimó la TMG al 25%, 50% y 75% por año. El rango de las tallas de captura comercial de P. marie fue de 14 a 45 cm longitud estándar (LE), con diferencia entre machos y hembras. La mayor TMCA de hembras (32,6 cm LE) y machos (32 cm LE) se presentó en el año 1980, en los años siguientes este parámetro oscilo entre 30 y 26,4 cm LE en hembras y entre 26 y 29 cm LE en machos. En el ciclo anual las mayores TMCM de hembras se presentaron de abril a junio y de machos en mayo y junio. La TMGL50 de hembras, fue significativamente mayor en el año 1980 (33,5 cm LE), en los años siguientes osciló entre 27,1 y 31,8 cm LE en hembras; en machos durante todo el periodo de estudio vario entre 25,8 y 29,5 cm LE. La población de P. marie bajo presión de pesca en la zona de estudio, no se encuentra afectada por sobrepesca al crecimiento ni al reclutamiento.

Palabras clave (es)

Pesquerías fluviales; tallas de madurez gonadal; especies migratorias; dinámica poblacional; River fisheries; length of gonadal maturity; migratory species; populations dynamics

Resumen (en)

Based on historical data of catch size and size at maturity of Prochilodus mariae obtained from 1980 to 2011, we aimed to establish if the average catch length per year and length at maturity of the population of the upper Meta River have experienced significant changes. Gathering data from fishing boats landing at Puerto Lopez, Meta, Colombia, we measured, weighed and sexed each caught specimen, obtaining 13444 records used to estimate average catches per year and per month, compared them annually, and performed correlation analyses between Metica River levels and ENSO anomalies. Length was estimated at 25%, 50% and 75% maturity for each year. Commercial catch length of P. mariae ranged from 14 to 45 cm SL, with differences in sex-specific length. The greatest average catch length for both females and males, 32,6 and 32 cm SL respectively, was observed in 1980, whereas in later years it varied in the range of 30 to 26,4 cm SL for females and 29 to 26 cm SL for males. The annual catch length cycle showed that the greatest average lengths occurred from April to June for females and May to June for males. Length at first maturity (L50) of females peaked at 33,5 cm SL in 1980, a significantly greater size than that observed in later years when it fluctuated between 27,1 and 31,8 cm SL. L50 of males remained within 25,8 and 29,5 cm SL throughout the period of study. Our findings show no overfishing impact on the growth and recruitment of P. mariae populations under fishing pressure within the area of study.

Key words: River fisheries; length of gonadal maturity; migratory species; populations dynamics.

Palabras clave (en)

River fisheries; length of gonadal maturity; migratory species; populations dynamics

Referencias

Anderson E, Montoya M, Soto A, Flores H. 2009. Challenges and Opportunities for Co-Management of a Migratory Fish (Prochilodus nigricans) in the Peruvian Amazon. American Fisheries Society Symposium, 69:741–756.

Audzijonyte A, Kuparinen A, Fulton EA. 2013. How fast is fisheriesinduced evolution? Quantitative analysis of modelling and empirical studies. Evolutionary Applications. DOI:10.1111/eva.12044

Barbarino A, Taphorn D, Winemiller K. 1998. Ecology of the coporo, Prochilodus mariae (Characiformes, Prochilodontidae), and status of annual migrations in western Venezuela. Environmental Biology of Fishes, 53:33-46.

Bayley PB, Petrere M. 1989. Amazon fisheries assessment of methods, status and management options. En: Dodge DP. (Editores). Proceedings of the international large river symposium. Canadian Special Publication of Fisheries and Aquatic Sciences 106, Ottawa. p 385-398.

Bazigos G. 1976. Estadísticas aplicadas a la pesca. FAO. Documento técnico de pesca N° 135. Roma, FAO. p 181.

Beltrán-Hostos D, Ajiaco-Martínez RE y Ramírez-Gil H. 2001. Prochilodus mariae Eigenmann, 1922. En: Ramírez-Gil H, Ajiaco-Martínez RE (Editores.). La pesca en la baja Orinoquia colombiana: una visión integral. INPA. Bogotá-Colombia. p 96-99.

Blanco JR, Narváez BJC, Herrera PFA. ENSO and the rise and fall of a tilapia fishery in northern Colombia. Fisheries Research; 88:100–108

Cadima EL. 2003. Manual de evaluación de recursos pesqueros. FAO Documento Técnico de Pesca. No. 393. Roma, FAO. p 162.

Castro RMC. Vari rp. 2004. Detritivores of the South American fish family Prochilodontidae (Teleostei:Ostariophysi:Characiform es): A phylogenetic and revisionary study. Smithsonian Contributios to Zoology (SCZ), (622):1-189.

Cheung WWL, Sarmiento JL, Dunne J, Frolicher TL, Lam VWY, Deng ML, Watson R, Pauly D. 2013. Shrinking of fishes exacerbates impacts of global ocean changes on marine ecosystems. Nature Climte Change, 3:254–258.

Conover D. Munch SB, Arnott SA. 2009. Reversal of evolutionary downsizing caused by selective harvest of large fish. Proceedings of the Royal Society B. 276:2015-2020. DOI:10.1098/ rspb.2009.003

Copeleti AR, Petrere M Jr. 2006. Migration of the curimbatá Prochilodus lineatus (Valenciennes, 1836) (Pisces, Prochilodontidae) at the waterfall "Cachoeira de Em as" of the Mogi-Guaçu River - São Paulo, Brazil. Brazilian Journal of Biology, 66(2B): 651-659.

Daan N, Gislason H, Pope JG, Rice JC. 2005. Changes in the North Sea fish community: evidence of indirect effects of fishing? ICES Journal of Marine Science, 62:177-188

De Lima L,Verani JR, Chellappa S. 2012. Reproductive Ecology of Prochilodus brevis an Endemic Fish from the Semiarid Region of Brazil. The Scientific World Journal. DOI:10.1100/2012/810532

Godinho A, Kynard B. 2006. Migration and Spawning of RadioTagged Zulega Prochilodus argenteus in a Dammed Brazilian River. Transactions of the American Fisheries Society, 135:811– 824. DOI: 10.1577/T04-176.1

Hammer Ø, Harper DAT, Ryan PD. 2001. Past: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Paleontologia Electronica, 4(1):9

Hutchings JA. 2005. Life history consequences of over-exploitation to population recovery in Northwest Atlantic cod (Gadus morhua). Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 62:824-832.

Jaramillo-Villa U, Jiménez-Segura F. 2008. Algunos aspectos biológicos de la población de Prochilodus magdalenae en las ciénagas de Tumaradó (Río Atrato), Colombia. Actualidades Biológicas, 30 (88): 55-66.

Jørgensen C, Enberg K, Dunlop ES, Arlinghaus R, Boukal DS, Brander K, Ernande B et al. 2007. Managing the world’s evolving fish stocks. Science 318:1247-1248.

Jørgensen C, Ernande B, Fiksen Ø, 2009. Size-selective fishing gear and life history evolution in the Northeast Artic cod. Evolutionary Applications. DOI:10.1111/j.1752-4571.2009.00075.x

Laugen AT, Engelhard GH, Whitlock R, Arlinghaus R, Dankel DJ, Dunlop ES et al. 2014. Evolutionary impact assessment:accounting for evolutionay consequences of fishing in an ecosystem approach to fisheries management. Fish Fish:15:65-96

Lilyestrom CG. 1983. Aspectos de la biología del coporo Prochilodus mariae. Revista UNILLEZ de Ciencia y Tecnología, 1:5-11.

Machado-Allison A, Bottini B. 2010. Especies de la pesquería continental venezolana: un recurso natural en peligro. Boletín de la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales de Venezuela, 70 (1):59-75.

McIntyre PB, Jones LE, Flecker AS, Vanni MJ. 2007. Fish extinctions alter nutrient recycling in tropical freshwaters. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA, 104:4461–6.

Melo B, Sato Y, Foresti F, Oliveir C. 2013. The roles of marginal lagoons in the maintenance of genetic diversity in the Brazilian migratory fishes Prochilodus argenteus and P. costatus. Neotropical Ichthyology,11(3):625-636.

Narváez BJC, Herrera PFA, Blanco J. 2008. Efecto de los artes de pesca sobre el tamaño de los peces en una pesquería artesanal del Caribe colombiano. Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras, 37 (2): 163-187.

Novoa, D. 2002. Los recursos pesqueros del eje fluvial Orinoco – Apure: Presente y Futuro. INAPESCA. Caracas. p 148.

Perea AJ, Mori J, Buitrago B, Sánchez J. 2013. Aspectos reproductivos del jurel Trachurus murphyi en el Perú. En: Csirke J, Guevara-Carrasco R, Espino M. (Editores). Ecología, pesquería y conservación del jurel (Trachurus murphyi) en el Perú. Revista Peruana de Biología Número Especial 20(1):029-034.

Pesoa NA,Schulz UH. 2010. Diel and seasonal movements of grumatã Prochilodus lineatus (Valenciennes 1836) (Characiformes: Prochilodontidae) in the Sinos River, Southern Brazil. Brazilian Journal of Biology, 70(4):1169-1177.

Ramírez-Gil H, Ajiaco-Martínez RE, Barreto C, Valderrama M. 2011. Prochilodus mariae (Prochilodontidae). En: Lasso CA, Agudelo-Córdoba E, Jiménez-Segura LF, Ramírez-Gil H, Morales-Betancourt M, Ajiaco-Martínez RE, Gutiérrez FP, Usma JS, Muñoz-Torres SE, Sanabria- Ochoa AI (Editores). I. Catálogo de los recursos pesqueros continentales de Colombia. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales de Colombia. Instituto de Investigación de los Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C., Colombia. p 312-316.

Ricker WE. 1981. Changes in the average size and average age of Pacific salmon. Canadian. Journal od Fisheries and Aquatic Sciences, 38:1636-1556

Saldaña JR, Venables BJ. 1981. Desarrollo sexual del coporo Prochilodus mariae (Prochilodontidae) en el rio Orinoco. Boletín del Instituto Oceanográfico de Venezuela, 1(2): 3-10.

Sato Y, Cardoso EL, Godinho AL, Godinho HP. 1996. Hypophysation of the fish Prochilodus affinis from the Rio Sao Francisco basin, Brazil. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinaria y Zootecnia, 48 (1):55-62

Sharpe D, Hendry A. 2009. Life history change in commercially exploited fish stocks: an analysis of trends across studies. Evolutionary Applications 2:260-275.

Shin YJ, Rochet MJ, Jennings S, Field J G, Gislason H. 2005. Using size-based indicators to evaluate the ecosystem effects of fishing. ICES Journal of Marine Science, 62: 384 - 396.

Sparre P, Venema SC. 1997. Introducción a la evaluación de recursos pesqueros tropicales. Parte 1. Manual. FAO Documento Técnico de Pesca. N°. 306.1 Rev. 2. p 420.

Suzuki HI, Agostinho AA, Bailly D, Gimenes MF, Júlio-Junior HF, Gomes LC. 2009. Inter-annual variatiosn in the abundance of young-of-the year of migratory fishes in the Upper Paraná River floodplain: relations with hydrographic attributes. Brazilian Journal of Biology, 69 (2):649-660 (suplemento).

Sverlij SB, Espinach A, Ort´ G. 1993. Sinopsis de los datos biológicos y pesqueros del sábalo Prochilodus lineatus (Valenciennes 1847). FAO-FIR S154:1–64.

Taylor B, Flecker AS, Hall RO. 2006. Loss of a harvested fish species disrupts carbon flow in a diverse tropical river. Science, 313: 833-836.

Usma JS, Valderrama M, Escobar MD, Ajiaco-Martínez RE, VillaNavarro F, Castro F, Ramírez-Gil H, Sanabria AI, Ortega-Lara A, Maldonado-Ocampo J, Alonso JC, Cipamocha C. 2009. Peces dulceacuícolas migratorios en Colombia. En: Amaya JD, Naranjo L. (Editores.). Plan Nacional de las Especies Migratorias: Diagnóstico e identificación de acciones para la conservación y el manejo sostenible de las especies migratorias de la biodiversidad en Colombia. MAVDT– WWF. Bogotá D. C. Colombia. p 103-131.

Usma JS, Villa-Navarro F, Lasso CA, Castro F, Zuñiga-Upegui PT, Cipamocha C, Ortega-Lara A, Ajiaco-Martínez RE, Ramírez-Gil H, Jiménez LF, Maldonado-Ocampo J, Muñoz JA, Suárez JT. 2013.

Peces dulceacuícolas migratorios de Colombia. En: Zapata LA, Usma JS. (Editores) Guía de las especies migratorias de la biodiversidad en Colombia. Peces. Vol 2. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible/WWF-Colombia. Bogotá, D.C. Colombia. p 215-442

Uusi-Heikkilä S, Whiteley A, Kuparinen A, Matsumara S, Venturelli P, Wolter C, Slate J, Primmer C et al. 2015. The evolutionary legacy of size-selective harvesting extends from genes to populations. Evolutionary Applications. DOI:10.1111/ eva.12268

Wheeler JP, Purchase CF, Macdonald PDM, Fill R, Jacks L, Wang H, Ye C. 2009. Temporal changes in maturation, mean lenghtat-age, and condition of spring-spawning Atlantic herring (Clupea harengus) in Newfoundland waters. ICES Journal of Marine Science, 66c:1800-1807. En cada muestreo, los ejemplares fueron medidos, longitud estándar (LE), con una cinta métrica (0,001m de aproximación), sexados y clasificado su estado de madurez gonadal macroscópicamente, de acuerdo con la escala que se presenta en la tabla 1, modificada de Bazigos (1976).

Los datos utilizados en este trabajo corresponden a la base de datos del Sistema de Información Sectorial Pesquero y Acuícola, suministrada por la Subgerencia de Pesca y Acuicultura del Instituto Nacional de Desarrollo Rural – INCODER, Sugerencia de Pesca del Instituto Colombiano Agropecuario - ICA y la Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca – AUNAP.


Métricas de artículo

Vistas de resumen.
a description of the source 17




Cargando métricas ...

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.

2018 ® Universidad de los Llanos Nit: 892.000.757-3

Barcelona: Km. 12 Via Puerto Lopez - PBX 6616800

San Antonio: Km. 12 Via Puerto Lopez - PBX 6616900

Emporio: Km. 12 Via Puerto Lopez - PBX 6616700

Fax: 6616800 ext 204

Horario de atancion: Lunes a Viernes 7:30am a 11:45am y 2:00pm a 5:30pm

Linea Gratuita PQRs: 018000918641

Atencion en linea: Lunes a Viernes 7:30am a 11:45am y 2:00pm a 5:30pm

contacto@unillanos.edu.com

notificacionesjudiciales@unillanos.edu.com

Fax: 6616800 ext 204

Politicas de Privacidad y Terminos de Uso

Unillanos 43 años