Autores:
Declaración de Ética y Buenas Prácticas
Formato de Originalidad de Artículos
Evaluadores:
Formato evaluación de artículos
Formats for Authors and Evaluators
Guidelines regarding Orinoquia’s statement of ethics and good practice
Objetivo: Monitorizar la fracción espiratoria final de CO2 (capnometría), saturación de oxígeno en la hemoglobina (pulsioxímetria) y la presión arterial media no invasiva (PAM) en perras sanas durante la ovariohisterectomía (OVH), en las cuales la anestesia fue inducida y mantenida con la mezcla Propofol-Tiopental (P-T). Materiales y métodos: Se practicó analítica prequirúrgica. La premedicación incluyo acepromacina, ketoprofeno y tramadol, la inducción anestésica se realizó con una mezcla en partes iguales de propofol 10 % y tiopental 2.5 %. La dosis de inducción se calculó en base al tiopental presente en cada cm3 de la mezcla, y fue de 3 mg / kg de tiopental / IV. Se dieron bolos a efecto de 1 mg /kg de tiopental presente en la mezcla para el mantenimiento. La capnometría, pulsioximetría y PAM se midieron cada cinco minutos utilizando un monitor multiparametrico. Los datos se analizaron con un estudio inferencial destinado a encontrar un intervalo de confianza para la media de saturación de oxígeno en la hemoglobina (SO2), fracción espiratoria final de CO2 (FEFCO2) y PAM, con una confianza del 95%. Resultados: La SO2 mantuvo un promedio de 97%, la PAM estuvo durante toda la intervención por encima de 60 mmHg, la FEFCO2 fue alta inicialmente >45mmHg, pero retorno a valores normales luego de 35 minutos. En promedio no se presentó hipoxemia o hipotensión, pero si hipercapnia leve al comienzo. Conclusión: Para las tres variables estudiadas la mezcla P-T fue segura. Se sugieren otros estudios con un monitoreo más amplio para determinar la seguridad hemodinámica y respiratoria.
Objective: to monitor the final expiratory fraction of CO2 (capnometry), oxygen saturation in hemoglobin (pulse oximetry) and non-invasive mean arterial pressure (MAP) in healthy dogs during ovariohysterectomy (OVH), in which anesthesia was induced and maintained with the Propofol-Thiopental (PT) mixture. Materials and methods: Pre-surgical analysis was performed. The premedication included acepromazine, ketoprofen and tramadol, the anesthetic induction was performed with a mixture in equal parts of propofol 10% and thiopental 2.5%. The induction dose was calculated based on the thiopental present in each cm3 of the mixture, and was 3 mg / kg of thiopental / IV. Bowls were given for the effect of 1 mg / kg of thiopental present in the mixture for maintenance. Capnometry, pulse oximetry and MAP were measured every five minutes using a multiparametric monitor. The data were analyzed with an inferential study aimed at finding a confidence interval for the mean oxygen saturation in hemoglobin (SO2), final expiratory fraction of CO2 (FEFCO2) and PAM, with a confidence level of 95%. Results: SO2 maintained an average of 97%, MAP was throughout the intervention above 60 mmHg, FEFCO2 was initially high> 45mmHg, but return to normal values after 25 minutes. On average there was no hypoxia or hypotension, but mild hypercapnia at the beginning. Conclusion: For the three variables studied, the P-T mixture was safe. Studies with broader monitoring are suggested to determine hemodynamic and respiratory safety.
Objectivo: para monitorar a fracção final de CO2 expiratória (capnometria), saturação de oxigénio na hemoglobina (oximetria de pulso) e pressão arterial média de forma não invasiva (PAM) em cães saudáveis durante ovariohysterectomy (OVH), em que foi induzida a anestesia e mantida com a mistura Propofol-Thiopental (PT). Materiais e métodos: A análise pré-cirúrgica foi realizada. Acepromazina pré-medicação incluem, cetoprofeno e tramadol, a anestesia foi induzida com uma mistura de partes iguais de propofol e tiopental 10% 2,5%. A dose de indução foi calculada com base no tiopental presente em cada cm3 da mistura e foi de 3 mg / kg de tiopental / IV. As taças foram dadas para o efeito de 1 mg / kg de tiopental presente na mistura para manutenção. A capnometria, a oximetria de pulso e a PAM foram medidas a cada cinco minutos usando um monitor multiparamétrico. Os dados foram analisados com um estudo inferencial para encontrar um intervalo de confiança para a saturação média de oxigénio da hemoglobina (SO2), CO2 final (FEFCO2) e fracção expiratório PAM, com 95% de confiança. Resultados: O SO2 mantida uma média de 97%, MAP ao longo do processo era acima de 60 mmHg, a FEFCO2 foi elevada inicialmente> 45 mmHg, mas voltam ao normal após 25 minutos. Em média, não houve hipoxemia ou hipotensão, mas hipercapnia leve no início. Conclusão: Para as três variáveis estudadas, a mistura P-T foi segura. Outros estudos com monitoramento mais amplo são sugeridos para determinar a segurança hemodinâmica e respiratória.
Calabor I. Inductores anestésicos en pequeños animales. (2008); [accedido en octubre, 2014]. URL:www.ucm.es.info/sevicema
Fossum T. 2012. Small Animal Surgery. 3 ed. St. Louis. Mosby. p745.
Galindo V. 2009.Guía práctica de anestesia en pequeños animales. Bogotá. LitoChalver S.A. p45.
Helmann E, et al. The association of propofol usage with postoperative wound infection rate in clean wounds: A retrospective study. Vet Surg. 1999; 28(4):256-259.
Muir W, Hubbell J, Skarda R, Bednarski R. 2012. Manual de Anestesia Veterinaria. 5 ed. Amsterdam. Mosby-Year Book. p234.
Muñoz P, Granados M, Navarrete R. 2019. Manuales clínicos de veterinaria. Anestesiología y cuidados intensivos. Barcelona, España: Elsevier. p. 22.
Naguib M, Sari K. Tiopentone-propofol hypnotic synergism in patients. Br J Anaesth. 1991;67(5):234-236.
Niño M, Chaves A, Salazar C. Cambios hemodinámicas durante la inducción anestésica con tiopental versus propofol en pacientes Asa I y II. Rev Colomb Anestesiol. 2007;(35):53-58.
Padilla C, Cardona R. Comparación de los efectos cardiovasculares del propofol, tiopental y de la mezcla propofol-tipental en un grupo de caninos sanos premedicados con hidromorfona. Rev Med Vet. 2013;(26):133-146.
Pandit, J. Intravenous anaesthetic agents. Anaesth Intensive Care. 2007;9(4):54-159.
Pawson P, Forsyth S. 2008. Agentes anestésicos. En: Madison J, Page J, Church, D. (Ed). Farmacología Clínica en Pequeños Animales. Buenos Aires, Argentina, Inter-Medica. p73 – 80.
Teppema J, Baby S. Anesthetics and control of breathing. Respir Physiol Neurobiol. 2011;(177):80-92.
Sumano H, Ocampo L. 2016. Farmacología Veterinaria; 3.ed. México: McGrawHill., p606.
2018 ® Universidad de los Llanos Nit: 892.000.757-3
Barcelona: Km. 12 Via Puerto López - PBX 6616800
San Antonio: Km. 12 Via Puerto López - PBX 6616900
Emporio: Km. 12 Via Puerto López - PBX 6616700
Fax: 6616800 ext 204
Horario de atención: Lunes a viernes 7:30am a 11:45am y 2:00pm a 5:30pm
Linea gratuita PQRs: 018000918641
Atención en línea: Lunes a viernes 7:30am a 11:45am y 2:00pm a 5:30pm
contacto@unillanos.edu.co
notificacionesjudiciales@unillanos.edu.co
Fax: 6616800 ext 204
Políticas de privacidad y términos de uso