Biología alimentar de Prochilodus mariae durante a primeira fase de crescimento
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Palavras-chave
Referências
Atencio-García V, Kerguelén-Durango E, Wadnipar L, Narváez A. Manejo de la primera alimentación del bocachico (Prochilodus magdalenae), MVZ-Córdoba. 2003;8(1):254-260.
Arias CJA. 1995. Contribución al conocimiento biológico de los peces de los Llanos, yamú (Brycon siebenthalae) y sapuara (Semaprochilodus laticeps), con fines de cultivo. Informe. Final. Unillanos-Colciencias. Villavicencio. 65.
Arias-Gallo M, Jiménez-Segura LF, Dorado M. Desarrollo larval de Prochilodus magdalenae (Steindachner, 1879) (Pisces: Prochilodontidae), río Magdalena, Colombia. Revista Actualidades Biológicas. 2010;32(93):199-208.
Beltrán HD, Ajiaco-Martínez RE, Ramírez-Gil H. 2001. Prochilodus mariae. La pesca en la baja Orinoquia: Una visión integral. Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura, INPA. Bogotá. 96–99.
Bustamante LF, Quintero LG, Martínez N. Desarrollo larval del coporo Prochilodus mariae, en estanques abonados y con suplemento alimenticio. Dahlia. Revista de la Asociación Colombiana de Ictiólogos. 1997;2:65-69.
CCI Corporación Colombia Internacional, MADR. 2010. Pesca y acuicultura Colombia. Bogotá.
Donato JCH. Análisis limnológico concentración de biocidas en peces de los ríos Ariari, Guayuriba, Humea, Meta. Revista Facultad de Ciencias, Universidad Javeriana. 1987;1(1).
Donoso-Sarmiento J, Guio-Duque JA, Blanco-Racedo J. 1997. Tamaño de la partícula ingerida y relación con la longitud total de poslarvas de bocachico, Prochilodus magdalenae (Steindachner, 1878) (Pisces Characiformes: Prochilodontidae) cultivadas en estanques de la estación piscícola de Repelón. Boletín Científico INPA, 5: 53-73. Bogotá. D.C. Colombia.
Gaviño G, Juárez JC, Figueroa HH. 1982. Técnicas biológicas selectas de laboratorio y de campo. Limusa, México D.F. México.
Heinz S, Dieter K. 1987. Atlas de microorganismos de agua dulce. Ediciones Omega, S.A. 17-190. Barcelona, España.
Hyslop EJ. Stomach contents analysis-a review of methods and their application. Journal. Fish Biology. 1980;17(41):1-429.
López N, Ruiz C, Landines M. Descripción macroscópica del desarrollo larval del coporo (Prochilodus mariae). Revista de Medicina Veterinaria y Zootecnia. 2005;52:110-119.
Mar-Silva V, Hernández MR, Medina NM. Métodos clásicos para el análisis del contenido estomacal en peces. Biológicas. 2014;16(2):13-16.
Paggi JC. Importancia de la fauna de “Cladóceros” (Crustácea, Brachiopoda) del Litoral Fluvial Argentino. Insugeo Miscelánea. 2005;12:239-246.
Roldán G. 1988. Guía para el estudio de macroinvertebrados acuáticos del departamento de Antioquia. Editorial Presencia Ltda, 217.
Rossi LM. Evolución morfológica del aparato digestivo de poslarvas y pre juveniles de Prochilodus lineatus (Val., 1847) (Pisces, Curimatidae) y su relación con la dieta. Revista Hidrobiológica Tropical. 1992;25(2):159-167.
Sánchez RM, Galvis G, Victoriano PF. Relación entre características del tracto digestivo y los hábitos alimentarios de peces del río Yucao, sistema del río Meta (Colombia). Guyana. 2003;67(1):75-86.
Sánchez R, Ochoa A, Mendoza A. Dieta, selectividad y solapamiento trófico entre las tallas del pez blanco Menidia humboldtiana (Atheriniformes: Atherinopsidae) en el embalse Tiacaque, México. Revista de Biología Tropical. 2013;61(2):787-796.
PDF (Español (España))
FLIP